Pensando naquilo que é conhecido nas políticas em relação às drogas como “redução de danos”, proponho o seguinte projeto de lei:
O tema: Tatuagens
As regras:
§ 1° - Todo e qualquer cidadão que quiser fazer uma tatuagem , seja ele tatuador ou tatuado, terá que submeter-se a cursos intensivos de Belas Artes, de história da arte — excluindo arte rupestre —, de caligrafia e de idiomas dos orientes Médio e Extremo (árabe, japonês e chinês, especialmente).
O propósito:
a) Diminuir a quantidade de florzinhas, beija-flores, dragões, unicórnios, caveiras e tribais idênticos e datados.
b) Evitar, sobretudo, as palavras sem sentido, os ideogramas inexistentes e até os palavrões que tatuados e tatuadores pensam significar “paz”, “amizade”, “amor” e “Om”, entre outros, e que em português soariam, na melhor das hipóteses, piegas e risíveis, e na pior, ofensivos, sabendo ou não disso os seus portadores.
P.S. Por tratar-se de projeto, poderá ser revisto, ampliado ou retificado em parte, jamais no todo.
on Jan 3rd, 2008 at 5:02 pm
Vou fazer uma tatuagem de um dragão comendo um unicórnio, cheio de florzinhas escrito embaixo “Paz, Amor e Amizade”.
Só de sacanagem.
[Responder]
on Jan 3rd, 2008 at 5:09 pm
Vai ficar uma gracinha! Ah, sugiro que escreva em aramaico, pra ser ainda mais original, hehehe!
[Responder]
on Jan 3rd, 2008 at 6:58 pm
Eu tenho uma tatuagem imaginária. Ela não tem forma, exatamente por essa falta de originalidade. Ela só tem lugar, então eu posso imaginar que cada dia ela é algo diferente. Depende do humor, da pessoa que olha, do toque…
[Responder]
on Jan 3rd, 2008 at 9:06 pm
Achei meio castradora sua lei.
Rupestre - bem adequada a idade intelectual da lei.
Que que é isso Ricardinho.
saravá…
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 8:31 am
Nat, gostei dessa sua tatuagem. O referido projeto de lei a aprovaria sem restrições!!
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 8:38 am
Castradora, Fred? Ora, dê uma olhada em boa parte das tatuagens e verá apenas um pastiche com quase nenhuma qualidade estética, meu amigo. Além disso, cá entre nós, há uma espécie de “ditadura da tatuagem”. É cada vez mais difícil ver alguém com menos de 30 anos que não tenha uma… Virou um gigantesco clichê travestido de “fiz porque gosto”, e clichê demais deixa de ser algo pelo menos simpático, o que em minha opinião é a única característica “salvável” dos nossos clichês!
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 8:40 am
Ah, faltou destacar uma coisa, Fred. Esse “projeto” não proíbe as tatuagens, só pretende melhorar a qualidade das mesmas!
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 8:56 am
Tinha uma garota em Porto Alegre com uma tatuagem de um sorvete bem no encontro da coxa com a bucleta.
Essa pode?
A menina ganhou o apelido de Suzy Cli por lá.
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 9:38 am
O inusitado e bem-humorado pode. A questão é: quando a idade da Suzi Cli tornar-se avançada e a gravidade fizer os devidos estragos, esse sorvete não terá derretido?
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 10:45 am
Eu tive uma colega de trabalho que era um horror. Eu não gosto de dizer isso das pessoas, mas o fato é que ela nem era tão feia assim, mas o conjunto era desagradável. Ela tinha um boto mergulhando na buceta. Até aí tudo bem, desde que ela não bebesse e resolvesse sair mostrando pra todo mundo, como ela fazia.
[Responder]
on Jan 4th, 2008 at 11:04 am
Pois é, Nat, taí um exemplo que o projeto de lei não contempla, e que mereceria uma campanha do ministério da saúde: se tatuar as partes íntimas, não beba!
[Responder]