Não me resta dúvida alguma se eu escrevesse um post sobre parafilias, o número de visitas a esta humilde casa aumentaria sobremaneira. Por isso quero avisar aos mais ávidos pelo tema que certamente ficarão frustrados se buscarem algo mais profundo (sem e com trocadilho) ou até mesmo sexualmente excitante neste espaço, tal e qual muitos dos que caem aqui por conta deste post e deste outro… Mas se apesar de tanto aviso alguns ainda acreditam que aqui satisfarão os seus desejos, deixo cá duas
parafilias relativamente lights: o fetiche por balões — que, como em tudo hoje em dia, tem até comunidade (uma delas é esta daqui) —, e a agalmatofilia, que vem a ser o desejo sexual desencadeado pela observação ou contato com estátuas.
Do primeiro não tenho nada a comentar, creio que a expressão fala por si. Já sobre o segundo, algumas observações me parecem válidas. Primeiro, dizem que o pigmalionismo — outro nome usado para essa parafilia —, não é propriamente um sinônimo,
mas sim uma versão mais hard da agalmatofilia, onde o “parafílico” acabaria indo “um pouco além” do que da mera contemplação das pobres, inertes e indefesas estátuas. A segunda observação é sobre a dificuldade de se reconhecer um verdadeiro “pigmalionista”, especialmente na cidade do Rio de Janeiro, durante o Carnaval. Ao menos essa é a nova leitura que passei a fazer ao analisar um hábito corrente dos foliões cariocas…
Digressões à parte, algumas dicas:
1) nas suas próximas visitas a museus seria conveniente ampliar o seu olhar para além da fruição estética decorrente da observação das estátuas, e voltar um pouco da sua atenção para o comportamento dos rapazes e moças ali ao lado, que não desgrudam os olhos das “partes pudendas” daquela figura de mármore diante deles; e
2) ao que parece, talvez você tenha que rever os seus conceitos. Creio que as festas infantis não serão mais aquele ambiente com no máximo uma ou outra paquera entre os descasados presentes. Ah se os balões falassem…
on Mar 14th, 2008 at 11:01 pm
Ricardo, o link para pigmalionismo tá errado. Bjs
[Responder]
on Mar 14th, 2008 at 11:07 pm
Corrigido, Nat. Leva para uma matéria da VIP, bobinha, mas simpática.
Bjs
[Responder]
on Mar 15th, 2008 at 7:46 pm
Uma vez vi um cara se masturbando embaixo do viaduto de Botafogo, aquele mais perto do Flamengo, de frente para o pilar, horário do rush. Cara todo arrumado. Cena insólita.
Seria pigmalionismo?
[Responder]
on Mar 15th, 2008 at 7:58 pm
Diria que depende de algumas variáveis: as características do pilar, da concepção que o sujeito tem sobre estátuas… Vai que ele gostava de arte contemporânea, viu toda aquela concretude e não se conteve…
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 9:07 am
nao vale a pena comentar aqui hj… nao rola trackback…seu rc cai na real nos findi…((
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 9:14 am
Claro que rola, Confetti. Em ritmo mais lento, mas rola!
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 11:57 am
:-*
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 11:59 am
Eu fico esperando pela parte IV.
Cadê? Cadê?
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 12:20 pm
A parte 4 vai demorar um pouco, André. Na verdade, penso que seria ainda parte da 3, não sei bem, mas não estou muito satisfeito com ela…
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 1:10 pm
Ricardo,
Dá uma olhada lá no Eclesiácido. Andei mexendo no template pra conseguir colocar a playlist, e consegui.
Acabei aprendendo tudo o que preciso sobre o html do Blogger.
Usamos o mesmo template, é fácil configurar o seu, se quiser te explico por e-mail.
Repare, ainda, que o blog teve que ficar mais largo, sendo que mantive o tamanho da coluna de posts, em função da facilidade da leitura.
No meu ficou um pouco estranho porque na testeira tem uma imagem, e não mexi no tamanho dela proporcionalmente ao blog, ainda. Mas vou mexer.
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 1:17 pm
Beleza, André, ficou ótimo! Me passe a dique por e-mail!
Abração
[Responder]
on Mar 16th, 2008 at 1:52 pm
No more cuts!
Qualquer coisa, grite
[Responder]