Tá, agora entendi:
1) o mundo deu um porrilhão de voltas sem mim; e
2) você continuou embarcada nele.
Resultado: não temos mais nada a ver um com o outro.
Mas antes d’eu assinar, me explica uma coisa: em qual dessas voltas você e a Alice viraram — faz sinal de aspas com os dedos — “feitas uma pra outra?”
Conversa quase críptica entreouvida por aí. Eu disse quase.













on Nov 13th, 2008 at 4:26 pm
Bem, pelo que entendi, o cara além de otário, distraído e corno, é historiador? O que que interessa em qual das voltas foi?!
Ah, entendi, não era “o cara”! “um com o outro” é cortina de fumaça: quem falou isso é outra mulher!
Ah, lembrei: vc é mulher!
Ah entendi: quem falou isso foi vc!
Ricardo, querida, isso passa! Acontece! e passa!
bj Flávia
(desculpa, mas, já que vc não ficou brabo/a (ou bravo/a) a primeira vez, não resisti a segunda!
[Responder]
on Nov 13th, 2008 at 4:37 pm
Flávia, um pequeno senão na sua leitura: (êpa, outros dois pontos!) independente de quem foi corneado, o corneador é uma corneadorA. Ela é que continuou embarcadA no mundo do qual ele (ou ela, ou eu, seja eu homem ou mulher, não importa!) estava ausente…
Bjs
[Responder]
on Nov 13th, 2008 at 10:25 pm
Ricardo: isso não é um senão - é um sesim! Foi exatamente como eu entendi!
Ricardo: sou um garoto esperto!
KKKKKKKKKKKKK
bjs, f
[Responder]
on Nov 13th, 2008 at 10:33 pm
Definitivamente não ando num bom dia. É o segundo comentário em que notam alguma besteira minha, seja uma observação errada, seja uma definição equivocada…
Flávia, você é mulher, disso eu estou certo!
[Responder]
on Nov 13th, 2008 at 11:16 pm
Mas como disse Beauvoir: Não se nasce mulher: torna-se…
Assim sendo, como pode estar tão certo?
(podes não estar num bom dia, mas está me matando de rir!)
[Responder]
on Nov 14th, 2008 at 8:23 am
Tá uma confusão de gênero danada aí.
Ele tava com ele que resolveu ficar com ela?
[Responder]
on Nov 14th, 2008 at 8:23 am
Sabe, Ricardo, desses posts que eu gosto mais.
Eu já sinto um certo desapontamento pela Alice não ter entrado na história antes, sabe. Parece que o cara queria fazer um “a três”. Não, é? Estou completamente equivocado?
De qualquer forma, a idéia continua sendo boa.
Ricardo, me escreva, ora. Conte as novidades.
[Responder]
on Nov 14th, 2008 at 9:07 am
Ele tava com ela, Pax, mas ela o trocou por outra ela…
[Responder]
on Nov 14th, 2008 at 9:13 am
Quando um cara “já perdeu”, esse tipo de proposta só aparece em sinal de desespero. Mas não seria de todo mau que a Alice tivesse entrado antes, até mesmo como uma “proposta” dele para tirar a relação da pasmaceira. Seja como for, só dá para dizer, à moda da bandidagem carioca:
Perdeu, playboy, perdeu!
[Não tenho novidades pra contar, André. Pena, queria ter boas notícias...]
[Responder]
on Nov 14th, 2008 at 4:47 pm
Ah!, mas sabe-se lá o fim da história? Quem sabe o cara que desembarcou do mundo não embarcou no ônibus e tâ no maior apego com “o do ônibus”?
Ah, conta aí, Ricardo!
bj, f
[Responder]
on Nov 18th, 2008 at 2:15 pm
“O mundo gira e a Alice roda”
[Responder]
on Nov 18th, 2008 at 2:23 pm
ou seria melhor:
“O mundo gira e Alice&Tânia rodam”?
[Responder]