O sociólogo, Obama e os bodes

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos, em sua última coluna para a Agência Carta Maior, faz uma interessantíssima avaliação sobre o presidente Barack Obama, passados quase dez meses de sua posse:

A hipnose é um estado psíquico, induzido artificialmente, em que o hipnotizado, numa condição semelhante à de transe, fica altamente sujeito à influência do hipnotizador. O estado de concentração hipnótica filtra a informação de modo a que ela coincida com as diretivas recebidas. Estas, por sua vez, podem trazer à consciência do hipnotizado memórias por ele suprimidas. A hipnose pode conduzir a atos destrutivos para o próprio ou para outros e, passado o seu efeito, o contacto com a realidade pode ser penoso. O mundo (não todo, mas uma boa parte) vive hoje em estado de hipnose e o hipnotizador é Barack Obama (BO). A hipnose consiste numa mudança radical de percepção sobre o que se passa no mundo sem que na realidade haja razões para sustentar tal mudança. Em que consiste a mudança e donde provêm os poderes hipnóticos de Obama? O que se passará quando o estado de hipnose desvanecer?

A mudança de percepção ocorre em diferentes áreas. A crise financeira global. Mudança: as medidas corajosas de BO para regular o sistema financeiro e assumir o controle de empresas importantes fez com que a crise fosse ultrapassada e a economia retomasse o seu curso. Realidade: BO injectou montantes astronômicos de dinheiro dos contribuintes nos bancos e empresas à beira do colapso sem assumir o controle da sua gestão; não introduziu até agora nenhuma regulação no sistema financeiro; prova disso é o regresso do capitalismo de casino à Wall Street com o banco Goldman Sachs a registar lucros fabulosos obtidos através dos mesmos processos especulativos que levaram à crise, enquanto o desemprego continua a aumentar e os americanos continuam a perder as suas casas por não poderem pagar as hipotecas.

O regresso do multilateralismo. Mudança: BO cortou com o unilateralismo de Bush e os tratados internacionais voltaram a ser respeitados pelos EUA. Realidade: as recentes negociações de Bangkok, que deveriam levar ao reforço do frágil Protocolo de Kyoto sobre as mudanças climáticas, conduziram, por pressão dos EUA, ao resultado oposto com a agravante de terem atenuado as responsabilidades globais dos países desenvolvidos, os grandes responsáveis pela degradação ambiental; os EUA, que não assinaram a Declaração de Durban contra o racismo, auspiciada pela ONU em 2001, voltaram a retirar o seu apoio à declaração sobre a revisão da declaração de Durban elaborada na reunião da ONU de Abril passado em Genebra, arrastando consigo vários países europeus; os EUA desautorizaram o corajoso relatório do Juiz Goldstone sobre os crimes de guerra cometidos por Israel e o Hamas durante a invasão israelense da faixa de Gaza no Inverno de 2008, e, juntamente com Israel, pressionaram a Autoridade Palestiniana a fazer o mesmo.

O fim das guerras. Mudança: BO estendeu a mão da fraternidade e do respeito ao mundo islâmico e vai pôr fim às guerras do Oriente Médio. Realidade: sem dúvida, houve mudança de retórica, mas Guantánamo ainda não encerrou; os generais dizem que a ocupação do Iraque continuará por muitos anos (ainda que os soldados sejam substituídos por mercenários); os pobres camponeses afegãos continuam a ser mortos “por engano” por bombardeiros covardemente não tripulados e as mortes estendem-se já ao Paquistão com consequências imprevisíveis; a burla da ameaça nuclear iraniana continua a ser propalada como verdade; no passado dia 10 de Setembro, BO renovou o estado de emergência, declarado inicialmente por Bush em 2001, sob o pretexto da continuada ameaça terrorista, atribuindo ao Estado poderes que suprimem direitos democráticos dos cidadãos.

As bases militares na Colômbia. Mudança: sem precedentes, BO criticou o golpe de Estado nas Honduras, o que dá garantias de que as sete bases militares a instalar na Colômbia são exclusivamente destinadas à luta contra a droga. Realidade: BO criticou o golpe mas não lhe pôs termo nem retirou o seu embaixador; o alcance dos aviões a estacionar na Colômbia revelam que os verdadeiros objetivos das bases são 1) mostrar ao Brasil que, como potencial regional, não pode rivalizar com o EUA, 2) controlar o acesso aos recursos naturais da região, nomeadamente da Amazônia, 3) dissuadir os governos progressistas da região a terem veleidades socialistas mesmo que democráticas.

Donde provém o poder hipnótico de BO? Da insidiosa presença do colonialismo na constituição político-cultural do mundo. O Presidente negro de tão importante país dá aos fautores históricos do racismo no mundo contemporâneo o conforto de poderem espiar sem esforço a sua culpa histórica, e dá às vítimas do racismo a ilusão credível de que o fim das suas humilhações está próximo.

E o que passará depois da hipnose? BO está preparando-se meticulosamente para governar durante oito anos, fará algumas reformas que melhorarão a vida dos americanos, ainda que ficando muito aquém das promessas (como no caso da reforma do sistema de saúde) e sem nunca pôr em causa a vigência do Estado de mercado; evitará a todo custo “mexer” no conflito Israel/Palestina; manterá a América Latina sob apertado controle; agradará em tudo a China, tal o medo que ela deixe de financiar o american way of life; deixará o Irã onde está e, se puder, sairá do Afeganistão; tudo isto num contexto de crescente declínio econômico dos EUA em parte camuflado pelo aumento das despesas militares algumas delas orientadas para o controlo de conflitos internos.

Em primeiro lugar, é muito prazeroso ver alguém à esquerda fazer uma análise crítica de um personagem que muitos à direita identificam como “inimigo” — pouco importando que o evidente binarismo dessa identificação seja de uma miopia e superficialidade atrozes. Eu só acrescentaria à análise do sociólogo uma besterinha: por mais que o Barack Obama tenha esse poder hipnótico, é preciso levar bem mais em conta o que representaram os oito anos anteriores, caracterizados pelo tal unilateralismo que o Boaventura Sousa Santos menciona no terceiro parágrafo de sua análise. Esses oito anos do mundo sob a administração Bush Junior foram simplesmente a encarnação da piada do bode na sala.

Lembram dela? Alguns dizem que é de origem chinesa, outros que é árabe e tem até versão nordestina. A que eu conheço tem uma sogra e um rabino muito sábio. É o seguinte. Num apartamento mínimo, moravam bem apertados um jovem casal e seus três filhos. Tudo ia mais ou menos, até que a sogra do rapaz foi morar com eles. Alguns dias depois, o rapaz foi conversar com o rabino de sua comunidade, na esperança de uma solução para o seu padecimento.

— Rabino, a minha sogra veio morar comigo, e a vida, que não estava lá essas coisas, agora virou um horror. Brigamos o dia todo, as crianças estão irritadas, minha mulher nem fala mais comigo. O que faço?

E o sábio rabino responde:

— Filho, vá ao mercado e compre um bode, um bode vivo, e leve-o para a sua casa.

— Vivo?!? Mas eu moro num apartamento…

— Não discuta, meu filho, faça o que estou dizendo.

O rapaz compra o bode e leva-o para casa. Dali a três semanas ele volta para falar com o rabino:

— Rabino, se a minha vida era ruim, só fez piorar. Sigo discutindo com a minha sogra, sobretudo por causa do bode, que já comeu o tapete e uma parte do sofá. As crianças vivem puxando o rabo do bode, ele dá cabeçadas nelas, elas choram, minha mulher grita… Por favor, o senhor que é tão sábio diga pra mim: o que faço?

— Filho, vá ao mercado e compre outro bode. E já disse antes que não é para discutir, é isso mesmo que você deve fazer.

Ele fez, e voltou dali a duas semanas:

— Pelamor de D’us (sic), Rabino, os bodes tão se matando, as crianças gritam, já nem sei mais da minha sogra e a minha mulher parou de falar comigo… O que faço???

[Daria para aumentar o número de bodes a serem comprados, mas é melhor parar por aqui.]

— Filho, agora vá ao mercado e venda todos os bodes.

Três dias depois o rapaz volta para agradecer ao rabino, dizendo que a sua vida agora era uma maravilha, que a paz reinava em seu lar e que não podia imaginar o quanto adorava a sua sogra…

.

Ou seja, o que os norte-americanos fizeram foi simplesmente desfazer-se do seu bode-mor, isto é, da administração Bush Junior. Consequentemente, qualquer coisa que o Obama diga ou faça soará como música da mais alta qualidade aos ouvidos de considerável parte do mundo. Até quando? Até que o Obama mude de papel na piada e passe a representar não mais o rapaz que se desfez dos bodes, mas sim o de uma dessas sogras estereotípicas, cujo poder de azedar qualquer relação matrimonial é maior do que o arsenal nuclear existente no planeta, e que nem a venda de 300 bodes vivendo num conjugado em Copacabana daria conta de neutralizar.

Espero, sinceramente, que isso não aconteça.